Edzőtermi vég(elgyengülés)

2011.03.20. 19:44

Mostanában gyakran megfordulok az egyik debreceni edzőteremben. A minap az egyik hátgépen gyúrtam, amikor valami oda nem illőt vettem észre az egyik sarokban. Az izzadtság amúgy is csípte a szemem, úgyhogy kellett pár másodperc, amíg a félhomályban kivettem a sarokban lévő "valami" kontúrjait. 

 

Mi lehet ez?

Lassan de az erőlködéstől zihálva elengedtem a gép markolatát, miközben a sarokba meresztettem a szem. 

Basszus ez egy letakart ember. Mi több, ez egy hulla!!!

 

 

 

 

Kétség sem férhet hozzá, hogy egy ember feküdt a fehér lepedő alatt. De vajon meghalt? Mi másért tették volna a sarokba, és takarták volna le egy fehér lepedővel?

Basszus egy hulla mellett edzettem!!! - hasított belém a felismerés.

A helyzetből a végtelenségig hiányzott a komikum vagy akár csak a félreértés alapvető lehetősége is...:S Valahogy belém hasított a Pirot életérzés, és azon kezdett el forogni az agyam, hogy vajon miként került oda az illető?

§                  talán annyira keményen edzett, hogy szívinfarktust kapott, és amíg nem érnek ki a mentők, addig betették a sarokba?

§                  talán túl sok szteroidot vett be, és az állította le nála a központi számítógépet?

§                  mivel sok kopasz 2 ajtós szekrény jár oda gyúrni (akik nem meglepően kétes ügyekben vesznek részt), ezért lehet, hogy valami kis üzleti vita elrendezése vezetett egy jobblétre szenderüléshez? :)

Valószínűleg sosem fog kiderülni, ez az egy bizonyos, akár csak a halál - tartja az elcsépelt közmondás. Érthető okokból lassan, feltűnés mentesen távoztam. Nagy önuralom kellett hozzá. Amikor jöttem el, a rendőrség már lezárta az edzőtermet.

 

Itt megint nem stimmelt valami. Egy járőrautót sem láttam. Hol vannak a helyszínelők???

Valami nagyon nem stimmelt itt...

 

 

 

 

 

 

 

ui.: a képek minőségéért bocsánat, telefonnal készültek

 

 

Szerző: - LA -

1 komment

Címkék: ???

Egyedülálló operatőri munka

Passzoló zene (asszem Pink Floyd)

És a riderek is elég kreatívak :)

10/10

 

Szerző: - LA -

1 komment

Címkék: bmx ride

What the hell?

2011.03.05. 20:34

Avriléknek nem futja??? Amikor megnéztem az új klippet majdnem leestem az ágyról. Nem azért, mert az elején fehér(fekete :D)neműben  flangál, hanem mert a klip tele van bújtatott reklámmal. 

 

Csak, hogy párat említsek:

- Forbidden Rose v. Black Star? (azt hiszem mindkettő benne van: aki nem tudná: saját parfümmárkája)

- Abbey Dawn (saját divatmárkája)

- Sony Vaio notebook

- Sony Erricson teló

- Sony Bravia 3D TV

....Szerintem elég durván látszik minden, már-már ciki. Nem csodálom, hogy beletettek ilyet, gondolom a válása után már nem futotta a kis nyugdíjból. Lol.

 

egy követendő példa!

2011.03.04. 21:30

No comment. Tényleg.

 

 

 

Nincs más jó szó: NOOB :D

2011.03.03. 21:00


Vagyis kb. annyit jelent: gyökér.

 

Valamelyest az előző post-hoz kapcsolódik, valamelyest nem. A totalcar-on megjelent egy cikk, amely az 1000 Ft-os üzemanyagár jövőbeni vízióját mutatta be. Akit érdekel az nyugodtan olvassa el, én gyakorlatilag egyetértek az egész cikkel A-tól Z-ig.

 

 

A teljesség igénye nélkül olyan szituációk merültek fel benne, mint a tömegközlekedés igénybevételének egyre növekvő gyakorisága, az otthoni távmunka, a (nevezzük nevén:) röghöz kötődés, az emberi élettér beszűkülése. Ezeket első olvasatra nem feltétlenül gondolnánk jó dolognak. Biztos van olyan olvasó, akinek a fejében egy olyan (az előző postban) említett világ képe jelenik meg, mint amit a Mad Max c. filmben láthattunk. Ott ugyanis a maradék üzemanyagért a társadalom egy maroknyi része háborúzott. Nem szép jövő, mondhatnom.

De ami ezen túlmutat, az ezzel párhuzamosan a felérékelődő dolgok: pl. az emberi értékek előtérbe kerülése, a gondoskodás, a lokális termélés előtérbe kerülése a fölösleges import helyett, stb. Ezek véleményem szerint jó dolgok, ugyanakkor a mai világból teljesen hiányoznak, legalábbis jelenleg, a városi környezetben élők számára.

Nos, a fent említett cikk pont a relatíve magas üzemanyagár miatt felgyülemlett feszültséget és előnyöket - hárányokat mutatja be, ahogy korábban említettem: igen jól. Ami kiakasztott: a cikkhez hozzászólók reakciója. Hasonló kommenteket lehet olvasni, mint:

"a szerző menjen a K anyjába"

"a szerző idióta"

"a szerző mit szívott cikkírás előtt?"

stb.

 

A legszomorúbb, hogy egyes emberek nem képesek felfogni, hogy:

A). a kőolaj vészesen fogy, és

B). ami fogy, abból egyre kevesebb van, és

C). amiből egyre kevesebb van, és egyidőben egyre több embernek van rá szüksége, az egyre drágább lesz

D). ami egyre drágább lesz, és nincs alternatívája (pl. elektromos üzemű autó), azt egyre kevesebben engedhetik meg maguknak.

E). és meg is érkeztünk a csillagos égbe szökő energiaárhoz és a fent bemutatott állapot eléréséhez.

Mit gondolnak egyes emberek, az üzemanyag azért kerül annyiba, mert valakinek ennyire játszós kedve van és poénból növeli 4-5 Ft-al a literenkénti árat? Ez elképesztő. És ezért még képes valaki a politikusokat hibáztatni. Elképesztő. Ajánlom a következő feladatot a kedves, a fenti cikkre "anyázó" kommentelőknek: 

Otthon engedjenek egy kád vizet, ha nincs kád, akkor töltsék tele az összes edényt/poharat ami csak van otthon. Ezt lehet használni evésre, ivásra, egyébre. Utántölteni tilos. Boltban venni tilos. Ez van, egy csöppel sem több. Valószínűleg az elején senkit nem fog érdekelni, amikor a kisgyerek kiönt pár cseppet ivás közben. Viszont amikor már csak alig van 1-2 deci víz a kád alján, akkor a család biztosan egymás torkának ugrik, vagy legalábbis elkezdi azon törni a fejét, hogy min lehet spórolni, mit isznak meg. Ennyi. Nem anyázni kell, hanem gondolkodni, ilyen egyszerű... 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nem értem én ezt a mai világot! Vagy csak az én felfogásommal lenne baj???

 

Alternatívák a hülyeségre.

2011.03.03. 20:21

 

Elnézést kérek minden Kedves Olvasótól, de az elmúlt pár hétben nem vittem túlzásba a blogolást. Az ok egyszerű: nem történt velem semmi egertengető. Reggel besétáltam a munkába a -10 fokos hidegben, délután meg hazasétáltam a 0 fok körüli félhomályban. Valamelyik nap véletlenül feltévedtem a belvárosba, és meglepődve tapasztaltam, hogy itt-ott felújítottak egy házat, vagy új üzmet nyílt. Nem is tudom mikor voltam utoljára arrafelé. Lehet, hogy még tavaly?

Nos, kezdtem azt hinni, hogy ebben a nyomorult országban kezd minden helyreállni, vagy legalábbis csökkenő aktivitást mutat a deviáns társadalom. Így nem is volt miről írni. Már magam is kezdtem meggyőződni, hogy a blogom becsődöl. De nem... Kaptam minap egy e-mailt egy ismeretlen személytől. Egy word dokumentum szerepelt benne, tartalmát itt olvashatjátok. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mivel aznap este már megittam pár sört ezért úgy éreztem, hogy nincs energiám a végigolvasáshoz. Összességében nem is bántam meg, mert amikor beleolvastam a szövegbe, akkor ilyen és ehhez hasonló mondatokat találtam:

"Az a nemzet, aki nem ismerheti dicső múltját, a ráerőszakolt hazugságok miatt, annak nem lehet jövő képe sem."

Ahol az ország természeti kincsei, nem az odaszületett közösség javait szolgálja, ott nem lehet harmónia." 

"Csak mellékesen odadobva, chip és számítógépipar. Nem is tudom, kik lehetnek itt az egyeduralkodók? Mindenesetre az élen, a kirakatban, a mindenkin keresztül taposó, gátlástalanul mindent és mindenkit maga alá gyűrni akaró, jellegzetes fajta stílus jegyeket magán viselő Biligécc található, cseppnyi vagyonkájával"

vagy amin mégjobban kiakadtam: Pár hónapja volt egy szerencsétlen hülye, aki belmászott a lánchíd tetejére, leöntötte magát benzinnel, meggyújtotta magát, és meghalt. Az esetről készült felvételt itt lehet megnézni. Ezzel kapcsolatosan az alábbit írja a tisztelt levélküldő:

"Persze, lehet erre azt mondani, hogy szegény, szerencsétlen flótás. De emberek, ez a Szerencsétlen Flótás nem szerelmi bánatában ugrott bele a Dunába mielőtt leöntötte benzinnel és felgyújtotta magát! Azok nem így halnak meg! A kilátástalanság, a tehetetlenség, a szégyenérzet, az hogy nem képes eltartani a családját, viszont már vezethet ilyen cselekedetre. Ez az ember fel akarta hívni magára, és a megkerülhetetlen problémáira a figyelmet! Ez az ember hősi halált halt! „a fáklyák másoknak világítva mutatják az utat, miközben maguk elégnek!”

Ízlelgessük magunkban ezt a szót kicsit: hősi halált halt. HŐSI HALÁLT HALT... Egy ember, aki megőrült, felmászott a híd tetejére, meggyújtotta magát, és a Turul szobor tetején csapkodott karjával, mint egy madár. Aztán leugrott. Meghalt. Lol. Aki ezt az egész hősi halált halt dolgot leírta, nos azzal megetetném az általa leírt szöveget 3x, aztán jól pofánverném. A következő itt a helyzet (csak úgy tételesen, ahogy szoktam):

1. Az egész írás egy provokáció. Ez nem kérdés. Ami viszont kérdés: a XXI. században kinek áll érdekében ezt a szélsőséges maszlagot az emberek fejébe önteni? Egyáltalán mi a célja vele? Nyilván jelezni szeretné, hogy az a rendszer, amiben most működünk nem jó. Ezzel még egyet is értek. De ha a megoldás az, hogy forradalmat akarunk szítani a magántőke, a globalizáció és a nemzetgazdasági kapcsolatok kiterjesztése ellen, hát ilyet is lehet, de azt a rendszert amiről a szerző ír úgy hívták, hogy szocializmus...

2. Szent meggyőződésem, hogy aki a levél sorait írta, pontosan tisztában volt annak valótlan tartalmával. Azonban akik az ilyen baromságokat továbbküldözgetik, már bele sem gondolnak annak tartalmába, mi több: elhiszik, ami le van írva. ÉS már megint ott tartunk (véleményem szerint), hogy nem Arany Jánost kéne az iskolában tanítani, hanem gazdaságtant, és egyéb (ma aktuális, pl. alkotmányjog, stb.) tantárgyakat. De nem, nekünk Arany János meg a párosrím kell. Attól leszünk magyarok...

3. Hova megy így ez a világ? Az ilyen és ehhez hasonló levelek íróit legszívesebben közösség elleni izgatás bűncselekménye vádjával elítélném. Nem sokra, csak 1 hónap kényszermunkára. Hadd gondolkodjon árokásás közben a hülyeségein egy kicsit...

4. És végül, de nem utolsó sorban: az embereknek kell az izgalom, a dolog, ami mögé be lehet állni, hinni lehet benne, és okkal vagy ok nélkül lehet érte küzdeni. Valószínűleg most is erről van szó. Azt aláírom, hogy sokan létminimum alatt élnek, nem tehetik meg, hogy luxuscikkeket vásároljanak, sőt, minden nap kenyéren és tejen élnek (jó esetben), emellett fizetni kell x db hitelt, a gyereket iskoláztatni, stb. DE! És itt jön a DE! A világ nem fog megváltozni, és az embereknek már 14 évesen sajnos előre kell tervezniük. Kérdés, hogy jó-e ez így?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A kérdés eldöntéséhez vizsgáljuk meg, hogy a Kedves levélíró milyen alternatív világképet vázol fel:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"2011: A Magyar Királyság által indított hadjárat a korábban elcsatolt területek visszafoglalására lezárulni látszódik. A háború következtében a megszállt területekről milliók hagyták el otthonukat, és menekültek az Európai Unió különféle országaiba, vagy a Kárpát-medence keletei határán túlra. Azon százezrek, akik ellenálltak, szörnyű halált haltak. Ugyan a Király megtiltotta a céltalan népirtást, de a hazai állampolgárokban felgyülemlett gyűlölet elfolythatatlannak bizonyult: több esetben az idegen állapolgársággal bíró gyerekek/nők/idősek ellen követett el a feldühödött tömeg garázdaságot.

2012. A Magyar Királyság első dolga volt a nyersanyaglelőhelyek államosítása és a Magyar Nemzet akarata alá való rendelése. A cél a korábban elcsatolt területeken lévő, nyersanyaglelőhelyekre épülő zárt gazdaság kiépítése volt. Azonban a Király egyhamar felismerte: az ipar a Királyság területén alapjaiban hiányzik (nem is volt sosem), ezért annak kiépítése óriási befektetést és áldozatot igényel. Ezzel párhuzamosan a külföldi iparcikkek nem jutnak be az országba, ugyanis az EU és más országok Export tilalmat és zárlatot rendelnek el a Királyság ellen. Mindeközben a nemzetközi bíróságon nemzetiségellenes bűntettekkel vádolják az országot.

2013: Az Európai Unió viszonzásképpen embargóval, blokáddal és dömpingvámmal sújtja a magyar mezőgazdaság által megtermelt élelmiszereket, amelyek így nem jutnak piachoz. A gazdáknak nem éri meg a korábbi mennyiségben megtermelni a javakat, hiszen a 12 millió állampolgár töredékét fogyszatja el annak. A gazdák a csatornába öntik a tejet, valamint a termőföldön hagyják megrohadni a búzát. Az a kevés termelő, aki költséghatékonyan képes kiszolgálni a Királyság lakóit, kimagaslóan jó körülmények között él. Ezt a Király nem nézi jó szemmel, ezért államosítja a mezőgazdaságot.

2014: Tekintettel arra, hogy az ország energiakészletei kimerülőben vannak, ezért valamiből energiát kell szerezni. Az Oroszország felől érkező kőolaj és földgázvezeték már a háború kezdetén elzárásra került, hiszen az EUnak nem érdeke, hogy egy bizonytalan kimenetelű háborús területen át áramoljon az Unióba a nyersanyag. Megoldásként az EU a Baltikumon keresztül megépülő új vezetékeken áramoltatta az olajat/földgázt. A Királyság áramtermelése is akadozik, hiszen az erőművek már az összes szenet elégették. Az ország lakosai nem termelnek elég jövedelmet, emiatt nincs erőforrás az Arab világból érkező energia megvásárlására sem. A Király energiakvótát (jegyrendszer) vezet be minden háztartásra, így csak este, és akkor is csak 1 órát szabad luxuscikkeket (TV/rádió, stb.) használni.

2020: Az éhínség, nyomor, valamint a fejlett Nyugati civilizációk iránt érzett irígység mindennapos a Királyság lakosai között. A társadalom visszasüllyedt a törzsi önellátó szintre: a helyi közösségek önmagukat próbálják ellátni, inkább kevesebb, mint több sikerrel. A születések száma megugrott, hiszen a csecsemőhalál az utóbbi években óriásira nőt a nem kellően fűtött lakások és az elszaporodó járványok miatt. A népesség ennek ellenére rohamosan fogy.

2021: a lázadások, fosztogatás és káosz mindennapos esemény a Kárpát-medencében. Azon állapolgárok, akiknek még halvány emlék él a fejükben a 10 évvel ezelőtti kapitalista berendezkedést illetően, titokban visszasírják azt, még ha szerető családjuk ölelése közben egy könnycseppet elmorzsolva be is ismerik: voltak talán hibái, de a jelenlegitől biztosan jobb alternatíva volt..."

Összefoglalva zárkózzunk be, vonuljunk vissza, utasítsuk el ami küldöldről jön, mert mi nekünk az kell, ami a mienk. VAGY éljük úgy ahogy eddig, csak kicsit gondolkodjnk, tervezzünk előre, stb. Nos, mindenki maga döntse el, hogy melyik alternatívát választja...

A pénz sosem alszik - mondja a film címe. Nem úgy mint én, aki a film közben kb. 3x majdnem elaludtam. Ritkán fordul elő velem, hogy egy film nézése közben 3-4x is eszembe jusson: nem akarom végignézni. Az ok egyszerű: nem jött be.

Kezdjük a szokásos dolgokkal: az első rész nagyot ütött, egy folytatással ezt nagy feladat felülmúlni. Sajnos Oliver Stone-nak nem sikerült, pedig nem kellett nagy fába végnia a fejszéjét, már amennyiben van neki olyan. A film alapvetően a 2009-es gazdasági válságot dolgozza fel, egy picit kimosva, kivasalva, megszárítva, bulvárosítva, hogy egy átlag ember megértse. Ez a gazdasági vonal alapvetően tetszett. A film utána a különféle fórmokat olvasgatva elképedve tapasztaltam, hogy a nézők (vagy legalábbis a kommentelők) 75%-ának nem jött le, hogy mi is történt a film alatt. Nem csodálom. És ez nem a film hibája. Hiába beszélünk ingatlanpiaci buborékról, tőzsdei folymatokról, Federal Reserve 800 milliárd dolláros mentőcsomagról, ITER energiaüzletről, sajnos az átlagembernek minderről hallomása sincs, még fogalom szinten sem. Én ezért kötelezővé tenném a gazdasági tantárgyak oktatását elemi szinten, a matematika és magyar irodalom mellett. De ez már egy másik téma természetesen...
 
Nos, lássuk miért nem nyerte el tetszésem a film:
 
A) Nagyon hosszú volt (2,5 óra körül), tele felesleges töltelékelemekkel.
b) A főszereplő - akit többek között a Transformers c. filmből ismerhetünk - nagyon hiteltelen volt. Számomra világos, hogy Gordon Ghekko mellett egy esetlen figurát szerettek volna kontrasztosan megjeleníteni, de 110%-ig hiteltelen volt így ebben a formában, mi több: idegesített.
c) a történet valójában nem szól semmiről. Az elejétől a végéig semmilyen cselekmény nincs benne... Sajnos a koncepciós határvonal valahol a film leforgatása előtt már csírájában elveszhetett a romantikus dráma, a családi történet, és a pénzvilág farkastörvényeinek bemutatása között. Ennélfogva a film számomra túl nyálas/csöpögős volt, pont a lényegi elemeken nem volt elég hangsúly (pl. miért akar valaki 1 millió dollárból 2-t csinálni,stb.)
d) Gordon Ghekko a háttérből túlságosan mesterkélten mozgatta a szálakat.. Ezt egy pénzembertől el lehet várni, ugyanakkor aki ennyire dörzsölt, nem jutott volna az előző rész végén börtönbe. Egyszóval valahol a logikai menet megbukott (legalábbis számomra).
e) Nagyon klisékre épült a film, ez főleg a Kínai befektetőkkel való tárgyalás során csúcsosodott ki. Egy több milliárd dolláros, ultra nagy kockázatot magában hordozó üzletet nem azért fog valaki megkötni, mert adtak neki egy repi ajándékcsomagot egy üzleti tárgyalás végén. Nevetséges volt...
 
Ami tetszett:
 
A) Jól összefoglalták a gazdasági válság történéseit, összefüggéseit. A koncepció tehát magában jó lett volna.
b) hitelesen ábrázolták azon emberek életszínvonalát és mindennapjait, akik pár gombnyomással dollármilliárdokat mozzgatnak meg. 
c) megjelent Kína a filmben, mint a jövő gazdasági nagy hatalma. Ugyanakkor ahogy megjelent, az már gáz volt. (lsd. előző fejezet E) pont. :)

 


 

Összességében nem ajánlom megnézésre. Sajnálom. Ez van, szprájt. 

Kitették ...... a szűrét

2011.02.08. 15:29

Jelen esetben mondhatnánk, hogy "a cipőjét". Lol. Ilyen is csak Budapesten van. A Wesselényi utcából nyíló kis utcai kapualjban láttam a következő képen szereplő esetet. (a képért bocs, de telóval készült éjszaka).

Mindenesetre jót nevettem rajta, és ez nem a megivott 5 sör miatt volt.

Vajon milyen indíttatásból tette ki valaki a cipőjét a nyílt utcára a kapualjba? Illetve valóbana a tulajdonos tette ki, vagy csak valaki, aki nem bírta elviselni a cipőt a lakásban? Vajon miért nem a lépcsőházban hagyták, miért az utcára került?

A kérdések száma konvergál a végtelenhez... 

Talán mert Ortodox naptár szerint várja a Télapót / Jézuskát? Nem hiszem, mert a kép január legvégén készült, az ortodoxok pedig január 6 körül ünneplik a karácsonyt. Talán mert nem bírták a lakásban a cipőből áradó lábszagot? Vagy csak szimplán szarbe léptek, és annak a bűze volt elviselhetetlen? Esetleg valakinek megesett a szíve télvíz idején a hajléktalanokon, és megszánta őket egy felesleges cipővel aki-kapja-marja alapon?

A válasz valószínűleg sosem fog kiderülni... Amennyiben van valami tuti tipped az esetre, akkor oszd meg velem! :)

Kata munkahelyet teremt...

2011.01.26. 22:08

Amíg Kata a zöld babakocsi tolása közben munkahelyet teremt, addig én lassan kardiológushoz fordulok, mert az ilyen vagy az ehhez hasonló hazugságoktól szívinfarktust kapok.  A felirat így szól:

Kata munkahelyet teremt: a Szerencsejáték Zrt. által befizetett adók közcélokat szolgálnak.

Nos, időzzünk itt el egy kicsit, mert igen érdekes a téma. Ízlelgessük ezt a mondatot: munkahelyet teremt, közcélokat szolgálva...

A TV-ben is találkoztam már ezzel a reklámmal, ott lehet azért nem akadtam ki rajta, mert egy pro BMX-es indít egy 180-as trükkel, ami valahogy elterelte a figyelmem a reklám légyegéről. De valójában mit sugall ez a pimasz felirat? Mit sugall Kata és a babakocsi?

A) Lottózz, költsd a pénzed mindenféle szerencsejátékra, mert az trendi, és ami trendi, az jó. 

B) Amit erre költesz, azt nem másnak adjuk ám, hanem közcélokra költjük!

Hűűű...Nem állhattam meg, hogy utána ne olvassak egy kicsit a dolgoknak. Nos, a Szerencsejáték Zrt. honlapján a következőket találtam: 

 

Támogatás

A Szerencsejáték Zrt. társadalmi felelőssége tudatában hosszú idő óta kiemelt feladatának tekinti az egészségügy támogatását, évek óta nagy mecénása a kultúrának, köztudottan a magyar sport egyik legjelentősebb szponzora, továbbá támogatja a társadalmilag elismert közcélok megvalósítását.

Felelős játékszervezés

A játékosok védelme, a játékszenvedély kialakulásának megakadályozása, a tájékoztatás, a kiskorúak megóvása: ezek egy felelős játékszervező fő feladatai. A Szerencsejáték Zrt.–t minden döntésében és tevékenységében ezek a szempontok vezérlik.

Felelős munkáltató

Felelős nagyvállalatként a Szerencsejáték Zrt. nagy súlyt helyez az egészséges munkakörülmények megteremtésére, a munkavállalók képzésére és kiemelt figyelmet fordít a munkahelyi esélyegyenlőség megteremtésére.

Környezetvédelem

A Társaság fokozottan ügyel a környezet megóvására és a természet védelmére. Ennek megfelelően már évek óta sokat és egyre többet tesz azért, hogy „zöld” intézmény lehessen. A szakszerű hulladékkezelésre, a takarékos energia felhasználásra, a légszennyezés csökkentésére és a papír újrahasznosítására különösen nagy hangsúlyt fektet.

Jobban belementem az egyes altémákba, és rájöttem, hogy a nagyrésze baromság. Miért? Menjünk sorban, a Támogatáson belül:

A) Egészségügy - ezt fontosnak tartom, és jónak is, mert pl. sok műszert vettek. A magyar egészségügy állapotára való tekintettel ez nagyon is elkell. Szóval pirospont.

B) Oktatás - Na ez baromság úgy ahogy van. Csak utána kell nézni: integrációra, mindenféle meg nem térülő dologra ment el a pénz. Kézzelfoghatóm haszna nulla, pénzszórás. Erről majd egy későbbi posztban bővebben beszámolok. 

C) Kultúra - no comment. Ki kíváncsi ma még a filharmónikus zenekarra???

D) Sport - alapvetően ellenzem mégpedig azért mert a sportot el lehet adni (tehát önmagában is egy bevételforrás, így önnfenntartó kereslet-kínálat alapon). De mivel a SZ.játék Zrt. bevételeinek egy része sportfogadásból jön, ezért ezt fogcsikorgatva, de megértem.

Ha nagyon muszáj lenne, az utolsó 3 tételt el lehetne hagyni, és hozzácsapni pl. az egészségügyhöz.

Na de nézzük a többit: felelős játékszervezés. Lol. A honlap szerint:

 A plakátok, a tévés és rádiós reklámok, a sajtóban való megjelenések kritikussá vált élethelyzet bemutatásán túl az is sugallni kívánják, hogy van kiút a függőségből. Mértékletes szerencsejáték mellett, ha a játékszenvedély által megkísértett játékos inkább VELÜNK játszik, marad idő, kedv, energia a tét nélküli, felszabadult játékra is.

Látott már valaki ilyen reklámot? Mert én nem... Nem jelenti azt, hogy nincs, de azért itt megkockáztatnék egy "No comment" megjegyzést és favigyorral kombinálva: :]

Felelős munkáltató:

Mi tartozik ide? Pl. hogy van a SZ.játék Zrt.-nél munkahelyi esélyegyenlőségi terv (ha nem tudod mi az kérdezd meg és elmondom:P), valamint pl. van lapmonitor, odafigyelnek a dolgozók egészségére, stb. stb. Kérdem én, hogy ez mitől ilyen nagy szám (minden munkáltatónak így kéne), valamint ez mitől közcél?

Környezetvédelem:

Ennek nagyon örülök, újabb pirospont. Most ebbe ne menjük bele, hogy miért jó, a lényeg, hogy jó.


 

És végül összegzésként: 

Nyomokban valóban ott van a környezetvédelem és az egészségügy, mint támogatott területek. Ennek szívből örülök. Ugyanakkor azt látom, hogy sok tevékenység került támogatásra, amelynek véleményem szerint semmi haszna. Aminek nincs haszna, az fölösleges, és amire fölöslegesen költünk, az pénzszórás. Sajnos a 2009-es mérlegből nem derül ki normálisan, hogy melyik támogatási formára mennyit költenek, sőt, még az sem sajnos, hogy pontosan mennyi "jószívű" hozzájárulás került folyósításra 2009-ben összesen. Igen, természetesen annyira érdekel a téma, hogy ennek is utánajárok egy e-mail formájában. Hátha lesz ott egy értelmes munkatárs, aki méltóztatik válaszolni. Kérdezni szabad...

És ami miatt infarktusközeli állapotba kerültem. Mitől lesz ezekből munkahely? Az, hogy a folyósított támogatások bizonyos lyukakat befoltoznak a magyarság mindennapjainak foszladozó köntösén, az vitathatatlan. Ugyanakkor mitől lesz ettől munkahely? Mitől??? Na pontosan ez az, ami nincs benne sem a reklámban, sem a jelentésekben, sem sehol, és nem véletlenül. Ugyanis új munkahely sem közvetlenül sem közvetetten nem jön létre.

Mi több, jelentős torzulásokhoz vezet a folyósított támogatás. Hadd ne említsem Okunt és a lyukas vödröt, vagy Friedman elvét: mindkettő valami ilyesmiről szól:

más pénzét másra költeni hatékonyságvesztéshez vezet

Ilyenekbe bele se menjünk. Természetesen amint megvan a Szerencsjáték Zrt. válasza a támogatási összegekről és a munkahelyteremtésről, tudósítok. :) Addig is ne vegyük őket komolyan, dőljünk hátra, és gondoljuk meg, hova tesszük a heti lottószelvény árát. Mert a végén még nyerünk vele, és annyit költünk a lottó 5-ös nyereményéből, hogy tényleg létrehozunk vele egy-két munkahelyet.

Para az egyetem előtt...

2011.01.21. 13:33

Nem felvételi vagy vizsga előtti stresszről írok, hanem a főépület előtti "gyorsanhátranézek-mijönmögöttem" típusú parázásról. Valamelyik nap késő este hazafelé mentem az edzőteremből. Elétrem az egyetem térig. Úgy éreztem, hogy "valami" van itt még rajtam kívül".

Látótávolság: jóindulattal 100 m (köd),este fél 9, kínos csend,rajtam kívül egy lélek se járt arra

 

Varjak károgását hallottam. De mit csinálnak a varjak a sötétben? Biztos képzelődőm... Megálltam pár másodpercre, semmit nem hallottam. Biztos csak képzelődöm...

Mitől paráztam be ennyire? Magam sem tudom, de a Debreceni Egyetem főépülete olyan látványt nyújtott, mint egy siralomház. Vagy inkább mint Frankeinstein kísértetkastélya. Komolyan mondom addig meresztgettem a szemeim az ablakokra, míg azt nem képzeltem, hogy fehér köpenyes kísértetek nem mászkálnak odabenn... Olyan volt mint ez itt:

Pedig rosszabb is lehetett volna. Pl. ha esett volna az eső...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ezen a ponton úgy döntöttem nem ácsorgok ott tovább, inkább hazamegyek. Pedig nem ittam semmit. Van ilyen mással is nem? Vagy csak én kezdek bekattanni? 

:)

A hétfő esti plogposztomra már meg is jött az AKSD válasza. Meg kell mondjam gyorsak voltak, meg is lepődtem rajta. Az általam írt levél itt olvasható (kattintásra nagyobb méret):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 A levélre vonatkozó válasz pedig itt:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mint a tudást szomjazó polihisztor már csak az a nyitott kérdés van, hogyan tudják megmondani, hogy pl. az adott edény 55%-ban volt tele? Mert ha még negyedszáz százalékos pontossággal (0-25-50-75-100) saccolnak, az rendben van, de hogy 55? :) Ez érdekel. Ha megtudom, természetesen tudósítok! Egyébiránt most az egyszer kellemesen csalódtam:

A) a válasz gyors volt

B) a válasz összességében kielégítő volt, a hibáról nem az AKSD tehet

Ellenben a vasárnap a földre dobott szemét látványa úgy tűnik ezen a ponton nem oldódik meg.

Lehet, hogy lakossági kampányt kéne idítanom a lakótelepen a palackok zsákban való gyűjtésére vonatkozólag???

Szerző: - LA -

Szólj hozzá!

Címkék: zöld

Wtf? Banneltek a TC-ről?!?!?!

2011.01.18. 21:50

Sad but true, ahogy a Metallica mondaná... 

Edzőteremből hazafelé azon gondolkodtam ma, hogy ebben a nyomorult országban van-e valami ami jó. Van e valami pozitívum, amit itt megírhatok?

Kezdem azt hinni, hogy mindent elvesztettünk. Kétségbeesve próbálok az utolsó szalmaszálba kapaszkodva valami mosolygós témát keresni amivel itt posztolhatok, de sajnos semmi. Jelen fejezetben a szólásszabadságról (nem kell egyből Friderikuszra gondolni) és a véleménynyilvánításról lesz szó, öveket becsatolni, indulunk. 

Adott egy autós újságírók által működtetett fórum, vagyis inkább egy, az enyimhez hasonló blog. A biztosítékomat kiverő cikk örökzöld visszatérő témája: egy 40 éves idióta (nevén CS. Zsolt, a 4/b-ből) minden pénzét hulladék, szakadék autókba önti, miközben a családjától vár el mindenféle nélkülözést. És az autóroncsok fabrikálását természetesen cikkekben tudósítja. Ami nagyon örvendetes, mert ilyen megszállott hülyékre szükség van). Én pl. szívesen olvasgatom hogyan javított karburátort a 30 éves Fiatján, miközben magamat beszélem le róla olyan szugerálással, hogy ő mennyit szív vele...

Ellenben nem tudom magamban tartani, hogy kifejezzem sajnálatomat. Ugyanis most kb. 4 millió Ft-ért (!) újít fel egy Ponton Mercit, amit Svédországból hozott haza. Nos, ami zavar: 4 millióból sokkal jobb autót is vehetett volna, és ami mégrosszabb: ugyanezt a restaurálást már eljátszotta egy w115-ös Mercivel, ami azóta ott áll 0 km-esen a garázsában. Nem fogjátok kitalálni: azért áll ott, mert félti kivinni az utcára: állítása szerint bepiszkolódik... No comment.

Nos, az a fajta lélek vagyok, akinek közölnie kell az ilyen típusú emberrel a hülyeségét. Nem azért, hogy kötekedjek, de szerintem tipikusan olyan dolgot csinál, aminek semmi értelme. Legutóbb az egyik blogposzthoz hozzászóltam, nem voltam durva szerintem:

"pénztemető....4 millióból már vehettél volna egy normális családi autót, akár újat is, de nem, öntöd a pénzt ebbe az ormótlan régi szakadékba ami 90-nél nem megy többet akkor se ha lejtő van. elképesztő hülyék vannak, a legszomorúbb az egészben az h. te a családodtól veszed el a $-t, na te tudod..."

Nos, ennyit erről, ezután meg sem lep, hogy nevelő célzattal átmenetileg banneltek. Egy másik témához szerettem volna - hasonlóan úriemberhez méltón (lsd kép link) - hozzászólni, de nem ment. (nem magyarázkodni akarok, de 4-en Bamakóba (SIVATAG!) elindulni két Daihatsu Charade-el, két kis japán rizsrakétával elég hülyeség, pláne meg úgy, hogy át se nézték normálisan a kocsikat az út előtt). Természetesen lerobbantak 4 meg nem húzott csavar miatt. Nem hagyhattam ki, hogy nem mondom el a véleményem...

Ez 2011, Magyarország. Izé, Magyarisztán.

Kinek jó ez? Sértő voltam? Amit leírtam, az a véleményem? Ha valaki nem akarja meglátni egy blog commentjei között, akkor tiltsa be a hozzászólások lehetőségét. De ne korlátozza azt a bizonyos jogot. Ja, hogy már médiatörvény vonatkozik rám? Értem én, csak...

 

 

 

 

 

 

 

Lassan azon gondolkodom, hogy fogom elmagyarázni majd a jövőben a leendő gyerekemnek, hogy mit is jelent a szólásszabadság fogalma. Ha még egyáltalán lesz ilyen szó akkor...

Szemétségek

2011.01.17. 13:10

Vasárnap délután hazafelé tartottam,
A lakótelepen szemétbe botlottam…

Sajnos nem először. Azt kell mondanom, hogy ennél a hulladéklerakónál mindig ezt tapasztalom. Minden nap ez a látvány fogad. Most valahogy betelt a pohár. Amikor a képet csináltam pár, a buszmegállóban várakozó ember arcán mosolyt véltem felfedezni. Nem tudom mi volt a mosoly tárgya, remélem csak az együttérzés felismerése csalta a vigyort az arcukra, és nem hirtelen ötlet, hogy pszichológust hívjanak hozzám telefonnal a kezemben. Nem érdekelt. Nem is tudom mi a borzasztóbb: ha nem viszik el a szemetet elér rendszeresen, vagy ha a hanyag lakók nem zsákban gyűjtik ki, hanem csak odadobják. Néhány lakó azért okosan járt el mert a tetejére gyűjtötte szatyorban, de volt aki csak odadobta a tározó elé. Láthatóan a PET palackokból van helyhiány.

Mi lenne ha a kevés hely ellenére néhány lakosnak eljutna a tudatáig, hogy ha összetapossa a dobozt, akkor több fér el belőle?

 

Jelen blogposzt megírásával egy időben értesítettem az A.K.S.D.-t az általam tapasztaltakról, bár az emberi hülyeség ellen nem fognak tudni mit tenni. Azonban nekem bőven elég, ha hetente többször ürítik a konténert, vagy újat hoznak még a jelenlegi mellé. Mert legalább van, aki használja, és ez már fél siker… Ha van valami visszajelzés az AKSD részéről, természetesen tudósítok! ;)

Szerző: - LA -

Szólj hozzá!

Címkék: zöld

MMXI

2010.12.31. 17:53

Minden kedves látogatónak szebb jövőt, és boldog új évet!

 

 

Már megint egy Multis sztori amely nagyban kapcsolódik az előző poszthoz, de egy kicsit mégis másról szól. 

Úgy volt, hogy egy kolléganőm átjön egy sörre az egyik este. Nos, nála ez kizárásos alapon citromos Gössert jelent. Mivel többször megkaptam, hogy nem szolgálom ki elég lelkiismeretesen a vendégeket, ezért gondoltam meglepem pár üveg sörrel. :)

Nos, elmentem hát a Tecsóba. December 30.-a, szilveszter előtt egy nappal, este 6 óra. Keresem a polcokon a citromos Gössert, nem találom. Létezik, hogy nem árulnak a Tecsóban? Nézem, sima Gösser van. Akkor citromosnak is lennie kell(ene)...

Egyszerre mindenre fókuszáló üveges tekintettel próbálom átlátni a polcokon sorakozó üvegrengeteget. Ha valaki rám néz biztos azt hiszi, hogy látólázas vagyok, mert mindent láttam akkor, még a földön, az alsó polc alatt kínlódva vánszorgó hangyát is. Nos, igen. Beleakadt a szemem valamibe, mégpedig ebbe ni:

Két üres polc. Nézem, körülötte mindenhol citromos sörök. A címke arról tanúskodik, hogy valaha itt a citromos Gösser nevű üveges élőlény lakott, ami vagy elköltözött, vagy egyszerűen az egész populációt felvásárolták az élelmes honfitársak.

A fenébe, megelőztek. 

Nem adhatom fel.

Tovább keresek, nekem citromos sört kell szereznem. Nincs mese.Addig addig keresgéltem, amíg ezt találtam:

 Dobozos, citrom ízű Gösser. Van belőle, több tucat.

 

És itt, ezen a ponton hirtelen büszke lettem magyar honfitársaimra. Miért? Mert végül valaki nem a dobozos sört veszi, ami nagyon környezetszennyező, hanem az üvegest. Remélhetőleg az engem megelőző élelmes személy(ek) vissza is váltják majd az üres üveget! 

 

 

A sors fintora, hogy én kénytelen voltam beérni dobozos kiszereléssel. Mentségemre legyen mondva, remegő kézzel emeltem le a polcról mert tudtam, hogy rosszat cselekszem.

Dráma. Már megint nincs happy end.

Azzal nyugtatom magam, hogy legalább majd igyekszem levinni a szelektív gyűjtőbe az üres dobozt. Mind az összes egyetlen darabot.

Nincs happy end. Vagy mégis?

A kolléganőm kap citromos gössert, nem fog panaszkodni, nem is szennyezzem nagymértékben a környezetet, (és azt is szelektíven) és egyébként pénzem is maradt, mert csak 1-et vettem. Mindenki jól járt, azt hiszem, én különösen. Ma legalább büszke vagyok magamra és élelmes honfitársamra :)

 


Ha bővebben érdekel, hogy miért örülök annyira, akkor olvass utána. ;)

 

Szerző: - LA -

1 komment

Címkék: zöld

...majd a multi megmondja. A blogposztnak azt a címet akartam volna adni, hogy "Elmélkedés a fogyasztói társadalomról, avagy a multik és a hülye magyar kapcsolata". Más lett a címe, ennek pedig az az oka, hogy több cikkből álló sorozatot tervezek e velős téma köré. 

A történet röviden: Édesapám december 23.-án, délelőtt felhívott, hogy nem vettünk még karácsonyi ajándékot anyunak, és venni kéne neki "valamit". Illetve a valamit túl tág témakör, mert azt is megmondta, hogy vegyek egy szobamérleget, lévén, hogy a régi tönkrement. Fejemet vakarva a válaszom az alábbi volt:

- "... de apa, tudod, dec. 23.-a van, ilyenkor mindenhol óriási tömeg van, amit tudod, hogy utálok, meg amúgy is hogy lehettél ilyen felelőtlen, hogy az utolsó pillanatra hagyod..." Na mindegy, vitának helye nem volt, ajándék kell, kész. Felcihelődtem a városba. Igazából a MédiaPiac (nem mondom ki a nevét direkt) jutott eszembe, mint potenciális szobamérleg-forrás. Nos, amikor bementem ezzel szembesültem:

 Síkképernyős TV-k tucatjai, mi több, megkockáztatom, százai!

Nem tudtam elmenni mellette, mert szinte égette a retinámat.

 

 

 

 

Én meg csak álltam, bámultam. Na nem azért mert eddig még nem láttam plazmatévét, hanem mert ez a látvány sokkolt. Valahogy ott volt a levegőben, hogy: 

"hülye magyar vegyél plazmatévét mer' neked az a jaú, az kell"

Legalábbis a látvány már nekem túlságosan átlépte az ingerküszöbömet. Az idézett mondat meg ott csengett a fülemben, és nem akart a visszhang csendesedni. Több dolog jutott eszembe:

1. A magyarokat nem érdekli a tömegmarketingelt plazmatévé. Legalábbis a képeken is látszik, hogy nincsenek sokan akik plazmatévét szeretnének venni. Ezen egyből el is mosolyodtam, mert a gondolatfoszlányt egyből meg is sikerült cáfolnom: Dec. 23-a lévén ki az, aki az utolsó napra hagyja a TV vásárlást??? Na nem, ilyen biztos nincs. Lépjünk.

2. Az áruház hülye. Ekkora kínálatból nem lehet választani. Mennyivel könnyebb lenne a döntés, ha csak 2 típus lenne?! Én legalábbis nem tudnám eldönteni, hogy melyik lenne nekem a legjobb. Egyszerűen ekkora adatmennyiséget nem tud feldolgozni az agyam. És itt jutunk el a 3. pontig.

3. Ha az ember ma venni akar valamit, akkor előtte el KELL kezdenie művelődni. Pl. mi a különbség a plazma meg az LCD tévé között, meg mi az a fényerő, milyen szögből melyik milyen képet ad, mekkora a frissítés, felbontás, HDMI kimenet, meg csupa ehhez hasoló dolog... Ekkora baromságot. Normális ember már csak az első pár internetes oldal megnyitása után összezavarodik, és amúgy is, a helyszínen úgysem tudja feldolgozni azt az infómennyiséget az agya, amit rázúdítanak a termékismertető táblák. 

4. Mivel az 1-3 pontot egy átlagember (valószínűleg) nem túl tudatosan éli meg, ezért majd rábök egyre, amelyik a pénztárcájának legjobban megfelel, hazaviszi, kicsomagolja, és amikor használja pár hétig, rádöbben, hogy neki nem is egészen ez kell! És akkor kezdődik minden elölről, hála neked, kedves MULTI! 

 


Ja igen_ mérleget vettem, anyukám köszöni. Én pedig köszönöm a kedves eladó kislánynak aki segített megtalálni a 20 féle mérleg között a nekem legjobban megfelelőt, és külön köszönet a kedves MULTI-nak aki elérhetővé tette karácsony 1 nappal számomra. :)

SALT

2010.12.28. 10:30

Már megint mozi... :)

Ezt a filmet régóta meg akartam nézni, de valahogy nem szántam rá magam. Nem vagyok nagy Angelina rajongó, ezt előre leszögezem. Értsd: nem utálom, de nem is szeretem. Közömbös. De amit ebben a filmben nyújtott, az már már kritikán aluli. Nem mind az ő hibája, maga a koncepció volt magzati kortól fogva élettelen.

 

A film röviden: Angelina Jolie (=Agent Salt) egy orosz hálózat tagja, akik beszivárogtak az Egyesült Államokba, hogy megöljék az orosz elnököt. Igen, jól olvastátok, az orosz elnököt. Hogy kinek a fejéből pattant ki ez az agyament szikra, nem tudom. Mintha az orosz elnök naponta látogatna az USA-ba kávézni, meg bekapni 1-2 krémest. Nevetséges. Ezt leszámítva maga a koncepció is 110% hülyeség: miért kell valakit gyilkosnak kiképezni gyerekkorában, hogy aztán 20 évvel később rászóljanak, hogy itt az idő, ölni kéne. Ezt sem nagyon értettem. Nem is beszélve arról, hogy a tudását nem ártana szinten tartani ezeknek az ügynököknek, eközben Mrs. Salt egy boldog családanya, igaz a CIA-nél dolgozik. Na de csak rá kell nézni.

Kb. csontsovány lett. Ezzel nincs baj mert annyira rosszul nem áll neki (nekem a régi énje jobban tetszett), de amit a filmben leművelt az mosolyt csalt az arcomra.

Ahogy mozog

Úgy fut mint egy 70 éves. Vagy annyira meg van öregedve, hogy már esik neki jól a mozgás, vagy egyszerűen ilyen nőies. Ezen az utóbbi dolgon elmosolyogtam még én is magam.

Ahogy harcol

Nah, hát no comment. 90 kilós CIA ügynökből három ront rá egyszerre, de ő simán leüti mind a hármat. Nem gond neki. Lol. Az akciójelenetek a filmben nevetségesek. Realitás nulla.

Ahogy beszél

Kicsit több érzelmi tartalmat vihetett volna bele a szerepébe. Annyira lineáris volt az alakítás, hogy komolyan ásítozni kezdtem a beszéde közben. Arcjáték nulla, komolyan kételkedem, hogy meghagyták-e a plasztikai sebészek az arcizmait... Persze tudni kell, hogy a filmben végignézi a saját férje halálát arcizomrándulás nélkül, mert ugye a haza védelme mindentől feljebb való. Lol.

Ne feledkezzünk meg az ellenről (=jófiúk) sem

Azért jófiúk, mert Mrs. Salt a rossz kislány, legalábbis ezt hisszük a film végéig. Nos, a CIA, FBI, KGB meg társaik képtelenek elkapni XXII.(!) századi technikával Angelinát. Szintén nevetséges, hogy játsza ki az őrséget, stb. Az orosz elnök pedig tipikusan az a fajta, aki egyedül utazik, és vegyül a tömeggel. Na itt főtt le nálam a kávé. Hol voltak a Specnaz testőrei? Ja, lemaradtak a filmből. Bocsi...

SZUMMA:

Akció: kritikán aluli (a Triumph motoros rész még elment.) De csak a motor miatt. :)

Story: elég defektes, kicsit talán többet is ki lehetett volna hozni belőle.

Befejezés: no comment.

Ebben a filmben szinte semmi sem tetszett. Mozijegy árát nem éri meg, még jó, hogy nem moziban néztem!

És most utánaolvastam a film készítésének. Sajnos ettől féltem. Lesz folytatás. :(((

Szerző: - LA -

Szólj hozzá!

Címkék: film

Hi top freak at winter

2010.12.28. 09:25

Teljesen kész vagyok. Tél van. Szívből utálom. Főleg meg amikor tartósan -10 fok körül marad a hőmérséklet, és megmarad a hó. Na ilyenkor érzem úgy, hogy legszívesebben síbakancsban indulnék el otthonról.

Már régóta nézegetem a cipőket, de egyszerűen nem szántam rá sosem magam a vásárlásra. Pedig jobban tettem volna ősszel, ha beruházok. Persze már nem is bicajozom, de ettől függetlenül jó lenne egy magas (vagy közepesen magas) szárú valami. Valami, mert ezekre már mindent el lehet mondani, csak azt, hogy nem cipők. :) Nos, az alábbi modellek foglalkoztatnak:

Osiris Bronx

Nálam a magasszárúk klasszikusa. Ebben az égetően feltűnő zöldben azért nem biztos, hogy kéne, de rengeteg modell van 2011-re, ami jóval visszafogottabb.  

Az áruk olyan 80 $ körül van (idehaza felszalad 25.000 Ft-ig is), a felsoroltak közül ez a legdrágább. Azonban fórumokat olvasgatva sokan panaszkodnak a tarósságára. Volt olyan beszámoló, akinek a lábán fél év alatt szétszakadt. Nos, lehet nem ez számomra a legmegfelelőbb választás.

Lotek Throwback

Sajnos már nem gyártják. Ami a 2010-es és 2011-es modellválasztékot illeti, sokkal igénytelenebb színekben jelent meg, ami miatt nekem nem tetszenek. Ha még gyártanák ebben a színkombinációban, akkor tutira vennék egy ilyet. Már csak azért is mert ez nem annyira Hi-top modell, mint pl. az Osiris. Az ára olyan 15-16 között van (az igénytelenebb színűeknek), amit kicsit sokallok érte. Ez a zöld azért megérne ennyit....

Orchid

Nos, elérkeztem a számomra talán legkedveltebb márkához, az Orchid-hez. Azért szeretem, mert minden évben kihoznak valami ütős színt. És egyre stílusosabbak minden évben. Ráadásul egyik modellre sincs panasz, úgy tűnik az Orchid tervezői nagyot alkottak. Nemhiába pro bmx-esek tesztelik nap mint nap! Nekem az alábbi modellek jöhetnek számításba:

COBRA

Talán ez tetszik mind közül a legjobban. Olyan 15.000 Ft körül már lehet itthon venni. Igaz nincs belőle magasszárú (régen volt az Orchidnak is magas szárú modellje), de a design nagyon bejön.

 

 

 

 

 

 

 

 

VANDEVER V2

Talán ez az ami a legjobban kéne télre, de nyáron tutira szétfőne benne a lábam. Igaz, még messze van a 30 fokos meleg.

A Cobrától kicsit tömöttebb verzió, ami vastagabb, melegebb, ugyanakkor jobban is véd. Van belőle kék is, de nekem a fekete jobban kéne. Ami miatt csorgatom rá a nyálam az az, hogy tépőzáras, ami külön extra!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FUNCTION

Hab a tortán a türkiz és a fehér Function modell. Kár, hogy velúr az anyaga, és hamar átázik. Ha meg kikopik, az nagyot ront a megjelenésen. És ki is fakulnak hamar. Láttam már ilyet, nem szép látvány.

Megjelenésből azonban ezek a modellek a legjobbak!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nike 6.0

 

Engem ez a modell a Vissza a jövőbe c. film 2. részére emlékeztet. Mindközül ez tetszik a legjobban, de a szára már talán extrém módon magas.

Árban elég sokat kérnek érte, olyan 20-22 között lehet megkapni.

Ja, és divat lett. Ma már mindenkinek Nike van a lábán. Lehet emiatt nem is kéne annyira...

 

 

 


Melyik legyen, melyik legyen ???

Azt hiszem rászánom magam egy Orchid Cobrára, de még addig fel kell próbálnom párat. :)

Remélem nem nyáron jut majd eszembe, hogy nekem HiTop cipő kell! :O

 

Szerző: - LA -

Szólj hozzá!

Címkék: divat

The American

2010.12.21. 08:53

Előrebocsájtom, hogy nem filmblog-ot írok, ugyanakkor mostanában az időjárás miatt inkább odahaza szoktam filmezni. Szóval biztos lesz még a blogomon egy-két leírás a tél folyamán. ;)

Nos, így jutottam el a The American c. filmig. Amikor leültem megnézni, akkor egy akcivóal telített, ám mégis valamit mondani akaró filmre számítottam. Elkövettem azt a hibát, hogy nem néztem meg a trailert a film előtt, ugyanis abból pontosan tudtam volna, hogy mire számítsak. Már megint tévedtem, ennyit a megérzéseimről...

A filben -várakozásaimmal ellentétben - nincs akció. A film indítása akciófilmre enged következtetni, de aztán a film menete belassul, mondhatni megáll. Erre több utalás van a film első felében, ami valami miatt elkerülte a figyelmemet (pl. amikor Jack-nek el kell vállalnia a bizonyos munkát. ("this is your last job, you don't even have to pull the trigger...")). Ez csak azért volt nekem mint nézőnek furcsa, mert egy bérgyilkos életébe kapunk bepillantást, azt vártam volna, hogy pörgős lesz a sztori, de nem.

Nem tudom a filmet kategóriába besorolni. Kicsit jellemrajzi, kicsit dráma, kicsit romantika. De éppen ettől jó! A filmben felvázolt szál menetén nagyon lassan lépünk előre. Inkább a bérgyilkos életérzéseiről és jelleméről szól a film, mintsem a munkájáról. Sajnos a vívódást szerintem nem sikerült jól bemutatni: Clooney valahogy túl merev arccal játszotta a szerepet. De persze lehet a kiégett, múltja elől menekülő bérgyilkos arca ezt kívánta meg.

Többet nem is írnék róla. Inkább otthoni nézésre javaslom, mint mozizásra. Ami nagyon tetszett a filmben, és elnézést azoktól akik még nem látták:

  • az operatőri munka (a helyszín, annak bemutatása, és az élethelyzetek ábrázolása nagyon nagyon jó, emiatt akár többször is nézhető a film)
  • romantika van a filmben, de nem vitték túlzásba
  • és ami valahogy szíven ütött: nincs happy end. Én vártam volna (nekem ebből a filmből kivételesen hiányzott)

Rosszat nem tudok rá mondani, talán ami zavaró lehet, hogy picit lassú a film menete. Aki akciófilmet akar látni, az ne ezt válassza. Kell hozzá egy nyugalmi lelkiállapot, de egyébként mestermunka!

Néhány további infó a helyszínről: Castel del Monte-ban forgatták.

 

Szerző: - LA -

Szólj hozzá!

Címkék: film

Expendables

2010.12.17. 11:15

Tegnap megnéztem a Feláldozhatók c. filmet. Őszitnén szólva nagy várakozással ültem le, mert a '80-as, '90-es évek nagy sztárjai (Stallone, Lundgren, Swarzenegger, Willis) mind szerepelnek benne.

Nem tudom pontosan mi volt az alapkocepció. Amit szerintem az öreg Sly el szeretett volna érni az az lehetett, hogy csináljon egy olyan filmet, ami nosztalgia érzést ébreszt a közönségben a sztárok tömegének felvonultatásával, ugyanakkor legyen benne a mai kor vívmánya: pörgős akció, különleges effektek garmada, akció... Nos, ez mind sikerült is, de csak részben.

Először is: a nagy nevek ott voltak, ez nem kérdés. Csakhogy egy nagyon pici szerepet kapott mindenki. Mondhatni 4-5 mondat per fő, és vége. A karakterek alig-alig voltak kidolgozva, mondjuk ez persze amiatt is lehetett, mert túl sok jelent meg belőlük egyszerre. Talán Statham magánéleti dolgait láthattuk meg pár pillanatra, de ennyi. Persze nem a csöpögős romantika hiányzott, hanem maga a karakterek jelleme.

A másik dolog az akció: ott volt, de annyira kevesett láttunk egy-egy akcióból egyben, hogy elszomorodtam. Nagyon sok vágás van a jelenetekben, és nagyon keveset láthatunk a harcokból. Az effektek nekem kicsit furcsák voltak, szerintem ezen spóroltak, legalábbis úgy éreztem.

Ami nagyon hiányzott: több akciójelenet egyben, kevesebb vágással, épkézláb sztori (ez főleg nulla volt), kicsit több emberi karakter, jellem

Ami nagyon nem tetszett: a karakterek idióta párbeszédei (mondjuk itt pl. jó volt a kik vagytok? Buda és Pest), a film lezárása

Ami nagyon tetszett: pl. repülős jelenet, autós-üldözés, és a sztárdömping (pl. a csúcs a Stallone-Willis-Schwarzenegger párbeszéd volt!)

Összességében szerintem rosszabb volt, mint amire számítottam. A Rambo 4-et azért üti.

Várom a véleményeiteket! :)

Szerző: - LA -

Szólj hozzá!

Címkék: film

Not 4 your ears

2010.12.15. 16:10

1500 Ft-al lettem kevesebb. De kellett már egy normáis fülhallgató-szett. Egyelőre még tesztelem, de a gyári Nokia head-set-től fényévekkel több basszust képes sugározni. Eddig egy álom vele a Nightwish.

Azt hiszem megérte...

Szerző: - LA -

Szólj hozzá!

Címkék: kütyü

In memoriam...

2010.12.15. 15:50

Üdv Mindenkinek!

A mai napra jutó bejegyzés fő témája a Voyager-1 űrszona pozíciója, miszerint elhagyta a naprendszert. Ezzel kapcsolatosan utána olvastam az "Arany lemeznek", amit a fedélzetén magával visz.

Ajánlott olvasmány mindenkinek!

  

en.wikipedia.org/wiki/Voyager_Golden_Record 

LA

Startup...

2010.12.13. 19:05

Téli cipő kéne!

Ezzel kapcsolatos ténymegállapításom súlyát akkor éreztem igazán, amikor a már pár napja meglévő hóban félig bokáig gázolva próbáltam elcaplatni a boltig régi cipőmben. A régi téli (bőr)cipőm már gimnazista korom óta hűségesen szolgál (hála a Nyíregyházi piacon áruló árusnak, akitől anno dacumal vettük). Azonban eljárt felette az idő, már nem hozza azt a színvonalat, amit egy szép vasalt öltöny és egy elegáns nyakkendő elbír. Be nem ázott, azonban már már szégyelltem felvenni.

Sajnos nem találtam téli (bőr)cipőt, marad az álmodozás a jóról... Illetve találtam, csak 20.000 Ft-ba került. Azt már nem. Inkább vettem egy kínait, ami talán nem bírja 10 évig, de 3.700 Ft-ért nem várom el tőle. Ha 1-2 évet kibír, már az is jó.

 

Ennyiben maradtam. Kicsit büdös, kicsit műbőr, kicsit olcsó. De legalább az enyim. És ami mégfontosabb: jól néz ki...

 

 

 

 

 

 

LA 

Szerző: - LA -

1 komment

Címkék: startup

süti beállítások módosítása